La Privacidad en los Implantes de Microchips

Algunos dicen que todos, en un futuro próximo, recibiremos implantes de microchips. Otros dicen – ¡Nunca!

Que comiencen, pues, las batallas sobre privacidad, legales, técnicas, profesionales, médicas, de seguridad, políticas, religiosas y…personales

¿Has sido chipeado?

Esa pregunta dividirá a millones de personas en la década de 2020. Y tal vez miles de millones de personas en los años 2030 y 2040.

Al igual que el mundo comienza a comprender los muchos beneficios del Internet de las Cosas o Internet Of Things (IoT), también aprende sobre su «lado oscuro», incluidas nuestras ciudades hiperconectadas. Y ahora estamos en la cúspide en el tema de esos pequeños chips que causan importantes nuevos desacuerdos en privacidad.

En un batiburrillo de aupa, se intenta lidiar, todo a la vez, con las implicaciones de privacidad y seguridad que vienen con IoT, big data, violaciones de datos del sector público y privado, intercambio de redes sociales, GDPR, una nueva ley de privacidad de California, junto con la propiedad intelectual de los datos y el «derecho a ser olvidado» de Google.

Y todo ello junto a una serie de nuevas tecnologías que se volverán mucho más personales que tu historial de almacenamiento en la nube o teléfono inteligente, como son los implantes de microchips en humanos y en animales

Las personas se colocarám microchips debajo de su piel por una amplia variedad de razones.

¿Por qué los chips implantados son tan controvertidos? ¿Qué esta en juego? ¿Cómo puede una cosa tan pequeña afectar a tanta gente? ¿Qué es lo que hace pensar que los chips implantados se convertirán en el próximo gran debate sobre la privacidad?

Respuesta corta: la implantación de chips en seres humanos tiene implicaciones de privacidad y seguridad que van más allá de las cámaras en lugares públicos, el reconocimiento facial, el seguimiento de nuestras ubicaciones, nuestros hábitos de conducción, nuestro historial de gastos e incluso más allá de la propiedad de sus datos.

Este tema toca tu mano, tu corazón, tu cerebro y el resto de tu cuerpo, literalmente. Este nuevo desarrollo está configurado para dar un significado muy diferente a «hackear el cuerpo» o al biohacking.

Si bien los expertos en cibernética siguen preocupados por proteger la infraestructura crítica y mitigar los riesgos de seguridad que podrían dañar la economía o causar la pérdida de vidas, los chips implantados también afectan la salud, pero agregan nuevas dimensiones que entran en conflicto con las creencias religiosas de las personas.

Exploremos lo bueno, lo malo y las posibles implicaciones negativas que vienen con los implantes de microchips.

Antecedentes sobre la implantación de microchips en el cuerpo

Primero, como fondo, exploramos inicialmente el tema de los chips implantados el año pasado en este artículo acerca de los empleados de Three Square Market, una compañía de tecnología en Wisconsin, a quienes se les inyectó un pequeño chip para su seguridad. Las reacciones a esta noticia aparecieron en todo el mapa, con titulares que van desde historias positivas sobre el comienzo de una nueva era de la era hasta preocupaciones por la privacidad de los hermanos mayores y temores de que las profecías bíblicas están a punto de hacerse realidad.

The Atlantic ofreció un artículo en septiembre de 2018 en el que se describe por qué es probable que algún día te pongan un implante de microchip. El artículo se centró en cómo los implantes de microchip van de la novedad tecnológica a una herramienta de salud genuina, y es posible que se estén quedando sin buenas razones para decir que no.

El tema reapareció el mes pasado con varias historias, como este artículo de NPR sobre cómo miles de suecos están insertando microchips debajo de su piel.

“Más de 4,000 suecos han adoptado la tecnología, con una compañía, Biohax International, dominando el mercado. La empresa de microchipeado comenzó hace cinco años de la mano de Jowan Osterlund, un viejo conocido del sector.

Después de pasar los últimos dos años trabajando a tiempo completo en el proyecto, actualmente está desarrollando materiales de capacitación para poder contratar médicos y enfermeras suecos para ayudarles a asumir parte de su pesada carga de trabajo. … «

El asunto se volvió acalorado, una vez más, después de que un artículo reciente en The Guardian (Reino Unido) se hiciese viral, titulado: Alarma por conversaciones para implantar microchips a los empleados del Reino Unido. El artículo describe cómo el Congreso está preocupado por el uso de la tecnología para controlar y microgestionar a las personas.

Durante un breve tiempo, la implantación de chips en el cuerpo humano se convirtió en el tema de discusión número 1 en LinkedIn a nivel mundial. Opiniones en su mayoría horrorizadas por la práctica de implantar chips, al menos por conveniencia.

Ha habido numerosos artículos durante el último año que describen avances médicos, potenciales curas para varias enfermedades, que pueden venir al implantar microchips en humanos de varias maneras.

¿Implantes ofrecidos como mejora opcional?

Pero a parte de las necesidades médicas, ¿pagaríamos por recibir un implante de chip si ofreciera alguna otra mejora médica opcional para nuestro cuerpo? Otra investigación, que comenzó como estimulación cerebral profunda como tratamiento para la enfermedad de Parkinson, ahora sugiere que los implantes de chip pueden aumentar nuestra memoria.

O, ¿qué sucede si un implante de chip ofrece la conveniencia de integrar un smartphone en tu cuerpo? Este artículo de Allure.com sugiere cómo.

«Chris Harrison, profesor de ciencias de la computación en el Instituto de Interacción Humano-Computadora de la Carnegie Mellon University, ha estado trabajando en una idea similar desde 2009.» La gente quiere hacer cosas más sofisticadas en los teléfonos móviles. Y la respuesta industrial parecía ser: pongámosles pantallas cada vez más grandes «, dice. “Eso sólo funciona hasta cierto punto. ¿Por qué no nos olvidamos por completo de la pantalla? ¿Por qué no usar la piel? En lugar del iPhone de tres pulgadas y media, ¿por qué no tener el hueso del brazo de 20 pulgadas?

«Así que Harrison creó OmniTouch (también en colaboración con Microsoft), un dispositivo colocado en el hombro que proyectaría la interfaz de su teléfono en la palma de la mano. Una cámara sensible a la profundidad captó cuándo y dónde tocó su piel, por lo que la proyección reaccionó con ella. “La invención de los teléfonos inteligentes permitió la creación de todas estas ideas, aplicaciones y servicios. Imagina cómo será eso para el cuerpo «, dice Harrison.

Mirando hacia atrás unas décadas, al programa de televisión The Six Million Dollar Man, la frase de apertura sigue estando vigente: «Podemos reconstruirlo. Podemos hacerlo … mejor, más fuerte, más rápido «.

Algunas buenas preguntas sobre privacidad

Hay muchas historias interesantes sobre el posible lado oscuro de la implantación de microchips. La revista Wired describe Mind Games: The Tortured Lives of ‘Targeted Individuals ‘. Aquí está el párrafo final de esa pieza:

«Una vez que le encantó la tecnología, la moldeó y la moldeó, jugando con datos en el backend de un sitio web. Cuando comenzó la focalización, incluso consideró las formas en que la tecnología podría funcionar. ¿Qué pasaría si, por ejemplo, el chip dentro de tu cabeza pudiera enseñarte a hablar un nuevo idioma? Pero rápidamente se enteró de que no estaba allí para enseñarle, sino que estaba allí para hacerle daño. Era permanente, y la cambiaría para siempre. … «

En este artículo de Forbes, el autor describe cómo el debate sobre la privacidad no tiene que ver con los secretos, sino con el control. Cita: “Incluso si la búsqueda en Internet arrojó un registro exacto, justo y aprobado por la multitud de toda la experiencia humana, lo que no es así, esos registros ya no pertenecen a los individuos, sino a los mecanismos sin rostro del discurso social y la vigilancia. Claro, la pérdida de privacidad puede ser vergonzosa o frustrante, pero es un efecto secundario de este problema más espinoso de renunciar al control «.

La mayoría de las mismas preguntas que rodean la ciberseguridad y la privacidad en otras disciplinas se aplican a este tema del implante de microchip, solo que lo que está en juego puede volverse aún más serio y más personal.

Al principio, un implante de microchip puede ser bastante «tonto» en la escala de los avances del microchip. Quizás todo lo que puede hacer el chip es abrir una puerta o verificar tu identidad en el trabajo.

Aquí hay algunas preguntas básicas para recapacitar acerca de los implantes de microchip:

¿Cuáles son los beneficios de implantar el (los) chip (s)?
¿Es física y emocionalmente seguro implantar chips?
¿Quién posee los datos en el chip?
¿Quién tiene acceso a los datos y cuándo?
¿Se comunican los chips, de alguna manera, con redes externas?
¿Cómo se actualizan los chips cuando se encuentran fallos?
¿Pueden los chips ser hackeados? Suponiendo que sí ¿qué seguridad existe para detener el acceso no autorizado a los datos y la manipulación de los mismos?
¿Las creencias religiosas prohíben la práctica?
¿Es realmente voluntario implantar el microchip? ¿Seguirá siendo voluntario mañana o en 10 o 20 años?
¿Es la práctica médicamente necesaria?
¿Se ofrecen incentivos a quienes participan?
¿Se están imponiendo multas a quienes no participan?
¿Se iniciará como una excepción y se convertirá en la regla?
¿Podrían los hackers violar los procesos y procedimientos éticos y morales? (No hay forma de detener a los malos una vez que comienzan)
¿Qué leyes se aplican en este tema de microchips implantados?
¿Qué políticas de empresa se ven afectadas?

En una escala más amplia, ya que Internet es un acelerador para el bien y el mal al mismo tiempo, ¿qué buenos o malos resultados se obtendrán de esta tendencia de chipeo?

Conclusiones y divagaciones finales

No cabe la menor duda de que seguiremos volviendo a este tema de chips implantados durante la próxima década. Están llegando más ventajas para la salud, así como avances tecnológicos que incluso pueden aportar curas para algunas enfermedades mediante el uso de implantes de chips como parte de la respuesta.

Pero las preguntas seguirán siendo si estos beneficios sustanciales de los chips implantados valen la privacidad, la seguridad y otros riesgos. Se espera que las preguntas relacionadas con el implante de chips (en diversas formas) se conviertan en una preocupación de alta tecnología, privacidad y seguridad en la década de 2020, e incluso se convierta en un tema muy debatido en 2019.

Los líderes militares señalan que las capacidades tardan mucho tiempo en desarrollarse, pero las intenciones pueden cambiar de la noche a la mañana. En otras palabras, el debate no sólo se centrará en las soluciones tecnológicas actuales, sino también en lo que se cree que podría ocurrir en el futuro con respecto al uso de chips implantados. Por ejemplo: ¿Será verdaderamente voluntario?

Finalmente, dado que las perspectivas sobre este tema no superan la típica división de izquierda a derecha, nuestra decisión personal de recibir un implante de chip puede tener más que ver con la confianza en un médico, empleador, gobierno, empresa de tecnología que brinda las respuestas, o incluso creencias religiosas, y no con la afiliación a un partido político o lo que un chip específico pueda en realidad hacer o no.